Orginal vs kopia - Kvist


Bilder: Lampgustaf & Örsjö
Jag har drömt och suktat i något som känns som en evighet efter den underbara armaturen Kvist. Helst varianten i rå koppar. Den formgavs 2001 och räknas idag som en modern klassiker. Älskar den! Formstarka produkter får ofta kopior, men just vad det gäller kvisten har jag inte sett någon. Fören nu, det vill säga. Blev mycket förvånad när jag ramlade över den här lampan. (bilden till vänster) Likheten är slående, men till en kostnad som bara är en bråkdel av orginalets. Klassiker eller kopia? Det är en knepig fråga som ofta skapar stor debatt. Vad tycker ni i frågan? Är det ok att handla kopior?

Kommentarer
Linn säger:
Kopior... Ur formgivarens synvinkel är det inte ok, men ur köparens - ja. Jag skäms inte över att ha en kopia på något i mitt hem, om kopian är välgjord förstås. Ibland blir kopian bättre än originalet tycker jag. Vi har en kopia av Flos Arco-lampa, och jag måste säga att jag nog gillar kopian bättre...
Svar:Tove Prahl
Proforma - Irene säger:
Den där lampan är en dröm för mig med men den kommer nog aldrig att hänga i mitt tak över soffbordet, priset är "way over"!
Det är svårt det där med kopior men gillar man något och kopian är snyggt gjord så är jag inte främmande för att köpa. Det är inte många som har den plånboken som originalen kostar. Hur länge man än sparar!
Jag gjorde ett inlägg om lampan också som kommer imorgon. Länkade hit, hoppas det var ok!
Irene
Förresten, vet du priset på den från LampGustaf?






















Bloggadress: http://lyckoland.blogg.se/